<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="http://forum.mpoknews.fr/extern.php?action=feed&amp;tid=316&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[MpokNews / La NSA, la DGSE et la DCRI ne disent pas merci à l'Hadopi]]></title>
		<link>http://myownweb.fr/trend/forum/viewtopic.php?id=316</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans La NSA, la DGSE et la DCRI ne disent pas merci à l'Hadopi.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 04 Feb 2011 19:31:45 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  La NSA, la DGSE et la DCRI ne disent pas merci à l'Hadopi]]></title>
			<link>http://myownweb.fr/trend/forum/viewtopic.php?pid=758#p758</link>
			<description><![CDATA[<p>Rien de bien nouveau, mais une <strong>confirmation</strong>…</p><p>Cet argument avait été mis en avant par les &quot;anti-Hadopi&quot; lors de l&#039;examen de la loi. Sur ce point (au moins), ils avaient raison : une plus grande surveillance pour des faits &quot;mineurs&quot; accroît la difficulté de surveiller les faits &quot;majeurs&quot;. Parce que les adolescents qui téléchargent emploient maintenant (à cause d&#039;Hadopi ou d&#039;autres lois du même style dans les autres pays) les <span class="bbu">mêmes techniques</span> que les &quot;vrais&quot; pirates.<br />C&#039;est déjà très difficile de surveiller les agissements terroristes sur Internet, cela le devient <span class="bbu">ENCORE PLUS</span> si tout le traffic est <strong>NOYÉ</strong> par les téléchargements illicites de musique…</p><p>Pourtant cet argument de &quot;bon sens&quot; a été balayé… <img src="http://myownweb.fr/trend/forum/img/smilies/sad.png" width="15" height="15" alt="sad" /><br />Du coup :<br />- les services de renseignements voient leur travail augmenter (et leur <span class="bbu">taux d&#039;efficacité</span> chuter).<br />- les &quot;<span class="bbu">vrais</span>&quot; criminels (pédophiles, terroristes et autres) se frottent les mains.<br />- ceux qui téléchargeaient <span class="bbu">continuent de le faire</span>, soit en cryptant leurs échanges, soit en passant par d&#039;autres voies qui ne sont pas concernées par Hadopi (téléchargement direct).<br />- et tout cela <span class="bbu">coûte de l&#039;argent au contribuable</span>, car le dispositif Hadopi est plutôt cher au final.</p><p>Bref, cette Hadopi est en train de devenir la loi la plus mal ficelée de l&#039;histoire (tous bords confondus)…</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Mpok)]]></author>
			<pubDate>Fri, 04 Feb 2011 19:31:45 +0000</pubDate>
			<guid>http://myownweb.fr/trend/forum/viewtopic.php?pid=758#p758</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[La NSA, la DGSE et la DCRI ne disent pas merci à l'Hadopi]]></title>
			<link>http://myownweb.fr/trend/forum/viewtopic.php?pid=757#p757</link>
			<description><![CDATA[<p><span class="postimg"><img src="http://s2.lemde.fr/image/2010/10/02/87x0/1419428_7_1bb7_apres-les-mails-d-avertissement-c-est-au-tour.jpg" alt="Hadopi" /></span>Le recours croissant des internautes à des outils de cryptographie et de protection de la vie privée, afin …</p><p><a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2011/02/04/les-services-de-renseignement-ne-disent-pas-merci-a-lhadopi/#xtor=RSS-3208" rel="nofollow">Lire l&#039;article…</a></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (MpokNews)]]></author>
			<pubDate>Fri, 04 Feb 2011 14:14:28 +0000</pubDate>
			<guid>http://myownweb.fr/trend/forum/viewtopic.php?pid=757#p757</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
