Les interrogations sont levées après ce premier tour :

- Tiger Woods aurait du renoncer (mais probablement que cela lui coûte de l'argent…), et se mettre au repos jusqu'à la saison prochaine.
- Rory McIlroy entend bien défendre sa place de numéro 1 mondial.

Quant aux français, traditionnellement peu nombreux en 'majeurs', il font ce qu'il peuvent. Ce qui est déjà quasi-certain, c'est que Victor Dubuisson va réussir la meilleure saison d'un français sur l'ensemble des 4 'majeurs' … Et ceci, même s'il n'en a disputé que 3.
Car si on a déjà vu des français briller sur UN majeur (Thomas Levet ou Jean Van de Velde), la RÉGULARITÉ de Dubuisson est étonnante ! Il nous a déjà enchanté à l'US OPEN (28[sup]ème[/sup] ex-eaquo, après avoir longtemps cotoyé la 10[sup]ème[/sup] place), puis enthousiasmé au British Open (9[sup]ème[/sup] ex-eaquo), pourquoi pas à l'US-PGA !
(Note : il n'avait pas suffisamment de points pour participer au Masters de cette année, premier majeur de l'année, mais on le retrouvera certainement à Augusta l'année prochaine).

Une chose reste sûre (quel que soient les résultat de cette semaine et des quelques semaines à venir) : on aura (à nouveau) un français dans l'équipe Européenne de Ryder Cup qui affrontera les États-Unis en septembre prochain…
(Note : Victor Dubuisson est actuellement classé 22[sup]ème[/sup] mondial, et parmi les 10 premiers européens. Et le classement court sur les 4-5 dernières années, ce qui veut dire qu'il va progresser "mathématiquement". À part les 5-6 "leaders", il est celui qui est le plus régulier du moment).

Par contre, je suis tout à fait d'accord avec eux, et avec le russe Evgeni Plushenko, lorsqu'ils critiquent le système de notation du patinage artistique.

Des progrès ont été faits, mais ce n'est pas suffisant.

Les "prouesses techniques" devraient être mieux notées et le look du patineur un peu moins. Une mauvaise réception après un quadruple saut ne devrait pas être autant sanctionnée.

Je suis d'accord avec Evgni, le patinage est un sport, ce n'est pas l'élection de Miss France ou la représentation du Lac des Cygnes à l'Opéra de Paris...

Bon, à part cela je suis d'accord, la prestation de la Coréenne Yu-Na Kim a été FABULEUSE, MAGIQUE, INDESCRIPTIBLE...
"Au-delà de la performance technique (6 triple sauts dont 2 enchaînés, le tout exécuté à la PERFECTION, et sans effort apparent), il y avait également la grâce et l'émotion, parfaitement ressentie par le public.. et par les juges."

Pour une fois que les juges sont en phase avec le public cela mérite d'être souligné...

En effet, la fin de carrière approche à la vitesse grand V pour le grand Oscar De La Hoya.
Oscar, c'est fini ! Pugilistiquement parlant bien entendu.

L'intitulé du combat n'aurait pas dû être : "The Dream Match", mais "The Nightmare Match".
Un rève qui se transforme en cauchemar...

Que dire de ce dernier ou avant-dernier combat ?
J'ai été très surpris d'apprendre qu'Oscar en était le grand favori. Il me semble que les pronostiqueurs sont nuls ou mal intentionnés. Au choix où les deux.
Bien sûr, l'histoire montre que neuf fois sur dix le plus grand et le plus lourd s'impose devant le boxeur qui monte de catégorie.
Mais Oscar a 35 ans, et il est en perte de vitesse, au propre et au figuré. Son jeu de jambes est celui d'un retraité de la fonction publique.
On met en face de lui un boxeur qui a 5 ans de moins et dont la principale qualité est la vitesse !
Un boxeur qui a été champion du monde des mouches WBC !  Puis qui, en 2001, monte de catégorie et s'offre la ceinture mondiale des super-coqs IBF.
Qui en 2004, monte en plumes et en 2005, en super-plumes, avec à chaque fois, un titre mondial à la clé.
Qui en juin 2008, décide de s'attaquer à la ceinture des légers que détient David Diaz et s'impose avant la limite.
Non, le résultat ne m'a pas surpris. La capacité à monter de catégorie fait du Philippin l'un des plus grands boxeurs de l'histoire.

Et, bien qu'Oscar soit devenu  la plus grande star (avec Mike Tyson) de la boxe mondiale depuis 20 ans, on ne peut le classer parmi les plus grands boxeurs de l'histoire.

De toute façon, depuis la mort de Marcel, je trouve que la boxe a perdu beaucoup de son intérêt. :rigole:

(Que je n'ai pas vu en direct, alors que j'étais chez moi... Il faut le faire ! Quelques minutes d'inattention et la messe était dite...)

Heureusement, les nombreuses retransmissions de cet exploit (pas le mien !) et cet article, m'aide à digérer ma déception.

Comme d'habitude, après un article aussi complet, on ne trouve plus grand chose à dire. Si ce n'est qu'à mon avis, ce 200m éclipse toutes les autres épreuves, y compris les 8 médailles d'or de Michael Phelps et celle d'Alain Bernard en natation.

Titre de l'article du 16-08 "Usain Bolt hallucinant sur 100m : 9"69" ! Mais que dire de ce 200m ?

Si l'ancien record de Michael Johnson était "l'événement athlétique le plus emblématique des 25 dernières années", ce nouveau record pourrait être celui des 25 prochaines années. Mais j'en doute. On se rapproche peu à peu de l'homme bionique et les records n'ont pas fini de tomber.

Quand même, un athlète jamaïcain extraordinaire (stratosphérique), on veux bien le croire.
Mais en même temps,  les jamaïcaines ont réalisé le premier triplé de l'histoire sur 100m féminin…

Quel est donc la base de l’alimentation de la Jamaïque ?

Trouvé sur saveursdumonde.net : Riche et épicée comme la "pepperpot soup" des Indiens Tainos, la cuisine jamaïcaine est un mélange très particulier dont la recette est la suivante: une pincée d'espagnol, quelques gouttes d'anglais, une cuillerée comble d'Amérindien et de chinois, auxquels on ajoute une tasse ou deux de produits africains que vous servez dans une casserole jamaïcaine.

Voilà tout simplement l'explication de tous ces exploits :rigole:

Ce n'est quand même pas l'utilisation de la nouvelle combinaison qui explique à elle seule ces performances ?

Ben, y'a effectivement les nouvelles combinaisons, mais le bassin (qui est neuf, c'est à dire qu'il dispose de la meilleure conception possible) peut y être pour quelque chose aussi.
Les nouvelles techniques d'entraînement (vidéos haute résolution annalysées par ordinateur) contribuent également à l'amélioration des performances.

A noter que pour réaliser son fabuleux 46"06 en dernier relai, Jason Lezak a pris des risques : 4 centièmes de seconde de temps de réaction (à ce niveau, on devrait parler de temps d'anticipation), pour un cheveu l'équipe américaine aurait pu être disqualifiée !
Et cela signifie qu'en finale du 100m individuel les 47"24 de Sullivan pourraient bien être à nouveau battus.

Enfin, si Alain Bernard n'a pas vraiment démérité (46"73 si j'ai bien calculé), il a quand même fait deux petites erreurs :
- il est parti trop vite (il était largement en avance sur le temps intermédiaire d'un record du monde après 25m), du coup il a légèrement calé sur les 10 derniers mètres.
- et surtout, il a nagé du "mauvais côté" : en se plaçant du côté de l'américain il a permis à ce dernier de profiter de sa vague. Si il avait nagé de l'autre côté (ou au moins au milieu), on aurait gagné.

Bref, c'est rageant de perdre de si peu...

Avec la médaille de Benjamin Darbelet en judo -66 kg, cela fait deux médailles d'argent pour la France.
On respire un peu !